（原标题：新水门事件or超级阴谋论：两位美国总统的“战争”）

现在华盛顿的政治气候只用一个词便能很好地概括——阴谋。把一个全新的阴谋论摆上桌面，美国总统特朗普也只用了4条推特。

过去的这个周末，照例在佛罗里达州与核心幕僚开会的特朗普连发4条推特，大意是，刚刚听说前总统奥巴马在自己竞选期间在纽约特朗普大厦的办公地点实施窃听，特朗普大呼这是“麦卡锡主义”，并以尼克松时期的“水门事件”相比。

白宫随即跟进，重申特朗普的主张，要求国会对此事展开调查。但紧接着，联邦调查局(FBI)则要求司法部公开拒绝特朗普的主张。

特朗普称奥巴马窃听自己

FBI局长詹姆斯·科米认为，特朗普对奥巴马的指控纯属无中生有，而这种行为必须被纠正。科米迅速对此作出表态的原因在于，作为美国最重要的情报机构，若总统要进行窃听，FBI必定参与实施，因此，如果指责奥巴马窃听总统候选人，那就意味着总统滥用情报机构，而且FBI违反法律。

“特朗普总统要求将此（窃听事件）涵盖在针对官员与俄罗斯关系的调查当中，国会的两个情报委员会应该行使他们的监督职责，对2016年(的大选中)行政调查权是否遭滥用做出定夺。”白宫发言人斯派塞在声明中表示，“报告”显示了“非常令人不安”的窃听行为。

而奥巴马也通过发言人刘易斯进行反击：“奥巴马政府的首要规则就是白宫官员决不能干涉任何由司法部牵头的独立调查。”

证据不足

在梳理事件的来龙去脉后，可以得出两个基本判断：首先是特朗普对奥巴马窃听自己的指责并没有给出令人信服的证据，其次是这样的指责很有理由被认为是意图将公众的注意力从对特朗普内阁“通俄门”的调查上转移开来，或者说是干扰国会情报委员会的调查重点。

无论在推文上还是此后的声明中，特朗普所提出的指责并没有附上任何证据或者媒体报道，唯一可以被视为特朗普做此判断的依据的，就是右翼媒体布莱特巴特新闻网（Breitbart News）和其所引用的保守派电台节目提及的内容，这些内容称奥巴马在去年10月曾发过密令，授权情报部门监听特朗普以及在特朗普大厦中工作的竞选团队副手们的电话。

特朗普大厦

可是，布莱特巴特新闻网是由白宫首席战略顾问班农操持出来的媒体，该网站充斥大量右翼观点，是“另类右翼”(Alt-Right)的主阵地，而这些观点的拥趸也多是特朗普的支持者。特朗普引用如此立场鲜明的媒体做依据，说服力可想而知。

特朗普也并非首次在证据不足的情况下对政治对手言之凿凿地提出指责。比如，在他上任之初便提出过美国大选出现选票欺诈，即有数百万非法选民参与了大选，存在同个选民跨州重复投票，已故选民“复活”投票，非公民投票等非法行为，有300万~500万非法选票投给了对手希拉里，导致他最终虽然赢得选举人票，却输掉了普选票……

白宫顾问米勒也曾密集就此事为特朗普辩护，但同样被指责拿不出选票欺诈的证据。至今，已经几乎没人再提起选票欺诈的事情，特朗普也仍未拿出任何证据佐证他的指责。

如果沿用特朗普的指责中所提的思路，那么FBI必定经手过奥巴马的密令，但前美国国家情报总监克拉珀(James Clapper)在电视新闻连线中明确表示，当时情报机构并没有开展针对特朗普及其竞选团队的窃听活动。

《华盛顿邮报》援引一位匿名情报人士的话称，特朗普的判断不合逻辑，因为只有在为调查某个为他国工作的间谍或者证实某个嫌疑人的犯罪事实时，才会对某栋建筑的电话线和网络进行情报搜集，如果特朗普的指责属实，那代表已有联邦法官判定特朗普与某起案件或外国势力有牵连。

特朗普与司法部长塞申斯（左）

转移舆论注意力？

再从另一角度分析，“水门事件”是美国政治史上最出名的政治丑闻之一，特朗普造出一个“新水门事件”的概念，可以说是在舆论场中投下一颗重磅炸弹，无论最终是真是假，但转移公众视线的效果是立竿见影的。

从此前的一些事件来看，包括前国家安全事务助理弗林和司法部长塞申斯的“通俄门”，这些显然是对特朗普内阁不利的。可以确定的是，在塞申斯的事件还没完全发酵完之时，特朗普便抛出“新水门事件”，已经成功地转移了舆论的注意力。

从这些变化可以看出，华盛顿政治角力的重点，已经从前段时间的两党分裂和白宫派系斗争，演变为对政治透明度的质疑，加上这些试图用阴谋扳倒政治对手的手段，不断刷新政治斗争下线。

比如，在国会演讲中被认为“开始有总统样”后，特朗普便奋起反击，在推特上称将对参议院少数党领袖舒默(Charles Schumer)和众议院少数党领袖佩洛西(Nancy Pelosi)与俄罗斯的关系展开调查。他还称奥巴马与“通俄门”事件核心、俄罗斯驻美国大使谢尔盖?基斯利亚克(Sergei Kislyak)一共见过22次面，仅去年就有4次。

在隐瞒了和俄罗斯大使之间通话的事实被揭露后，弗林被迫辞职，但此后，塞申斯也被曝出与基斯利亚克有过两次会面，最近一次是10月份在自己参议院军事委员会的办公室里。很快，塞申斯为自己辩护称，他从未在特朗普竞选期间与任何俄罗斯特工或者与俄方有关系的中间人进行会面，否认与俄方“不断交换信息”的说法。